您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
冯四洲

冯四洲

中国医学科学院 北京协和医学院
总发文数 52 H指数 6 总被引次数 140

成果导航

期刊论文:2019年
按出版时间 按出版时间
全部论文 全部论文

1. 血液病患者多药耐药革兰氏阴性菌感染的经验性治疗策略

【中文期刊】 冯四洲 陈欣 

《临床血液学杂志》 2019年32卷3期 170-173页 被引1次 ISTIC

【关键词】 血液病患者多药耐药革兰氏阴性菌感染

2. 人骨髓CD106+间充质干细胞亚群与CD106-间充质干细胞亚群生物学功能的比较

【中文期刊】 卢士红 葛美丽 尤亚红 霍佳莉 梁昊岳 于文颖 杨栋林 冯四洲 韩忠朝 

《中国医学科学院学报》 2019年41卷4期 443-451页 被引1次 MEDLINEISTICPKUCSCDCAEMBase

【摘要】 目的 探讨人骨髓间充质干细胞(MSCs)中CD106+MSCs亚群与CD106-MSCs亚群生物学功能的差异.方法 取人骨髓扩增MSCs,然后分选CD106+MSCs亚群与CD106-MSCs亚群,检测细胞增殖、 黏附功能、 趋化功能、 向成脂成骨分化能力、 衰老情况、 衰老蛋白p21;检测细胞受到肿瘤坏死因子-α(TNF-α)刺激时,胞内核因子-κB(NF-κB)转入细胞核内的能力等.结果 CD106+MSCs亚群比CD106-MSCs亚群增殖功能增强,CD106+MSCs亚群组光密度(OD)值明显高于CD106-MSCs亚群组OD值(48 h:1.004±0.028比0.659±0.023,t=3.946,P=0.0225;72 h:2.574±0.089比1.590±0.074,t=11.240,P=0.0000).CD106+MSCs亚群组比CD106-MSCs亚群组黏附能力更强,两组OD值分别为0.648±0.018、0.418±0.0234,两组比较差异有统计学意义(t=7.869,P=0.0002).CD106+MSCs亚群组趋化能力明显高于CD106-MSCs亚群组,其趋化细胞数分别为114.500±4.481、71.000±4.435,两组比较差异有统计学意义(t=6.900,P=0.0005).CD106+MSCs亚群组较CD106-MSCs亚群组被诱导向成骨分化增强而向成脂分化减弱.CD106+MSCs亚群组衰老细胞和衰老蛋白p21的表达较CD106-MSCs亚群组更少,β-半乳糖苷酶染色检测P5代MSCs分选出的CD106+MSCs亚群组未见着色细胞,而CD106-MSCs亚群组则出现少量绿色着色细胞;其衰老蛋白p21在CD106+MSCs亚群组表达率明显低于CD106-MSCs亚群组[(17.560±1.421)%比(45.800±2.569)%,t=9.618,P=0.0000].而用TNF-α刺激MSCs 0.5 h,CD106+MSCs亚群组胞内NF-κB入核率明显高于CD106-MSCs亚群组[(37.780±3.268)%比(7.30±1.25)%,t=8.713,P=0.0001].结论 人骨髓CD106+MSCs亚群比CD106-MSCs亚群在骨髓微环境中展示了更强的生物学功能活力.

【关键词】 CD106+间充质干细胞增殖功能黏附功能